呆れた判決、国旗・国歌に関して
法律以前・・・・、小泉さん
昨日、東京都が式典で国歌斉唱などを命ずる通達は違法とする判決がありました。
その判決に対する感想で小泉首相は、「法律以前の問題ではないですかね。人間として国旗とか国歌に敬意を表するというのは。」
東京地裁の判決理由は、「国旗国歌の強制は、思想の自由を侵害している。」ということなんですって。
小生は、それを聞いて驚いてしまいました。 なぜ、国旗を仰ぎ、国歌を斉唱することを“強制”と感ずるのか ? ?
小生は、外国で日の丸を見ると、ホッとして嬉しくなりますよ。
ましてや“自由の侵害”だとは・・・
そんなことを訴えているセンセイがたこそ、「統制がとれた教育を受ける自由を侵害しているとか、センセイの主張を押し付けている」などとして、児童、生徒から訴えられ、慰謝料を請求される・・・といったことに。。。 こんなレベルの問題だと気がつきませんかねー ? ?
難波裁判長は、「日の丸、君が代は第二次世界大戦終了まで皇国思想や軍国主義思想の精神的支柱で、現在も宗教的政治的にその価値が中立的なものとみとめられるまでには至っていない。」と指摘したそうです。
この裁判長は、「価値の中立」という意味が、ホントに分かっているのでしょうか ?
東京地裁というところは変な判決をするところで有名ですが。。。。。
そうした判決に対して、小生の周りにいた中学生たちに聞いてみました。
すると、「そんなに日本が愛せないなら、外国に行けばよいのに。」と。
子供のほうが、まともですね。
【追記-23日】 石原知事 「当然控訴」
上記の判決に対して石原慎太郎東京都知事は、22日の定例記者会見で、「当然控訴します。あの裁判官は都立高校の実態、現場を見たほうがよい」などと述べたそうです。
| 固定リンク
|
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- 心頭滅却しても(2010.08.31)
- エアコンのリモコン争奪戦(2010.08.30)
- ステータス・シンボル(2010.08.21)
- 割り込み手術(2010.08.20)
- 今年はそんなに暑くない(2010.08.18)


コメント
あらまさん 同感です。
裁判官も悲惨な戦争を体験した人の話を聞いて下さいと言いたい。
投稿: ふくろMAN | 2006年9月22日 (金) 09時28分
ふくろMANさま、コメントありがとうございます。
まぁ、東京地裁の裁判官は、きっと日本人ではないのでしょう。
投稿: あらま | 2006年9月22日 (金) 12時03分
TBありがとうございました。
反日日本人というワケの判らん連中が多すぎますね。困ったもんです。
朝日新聞の社旗こそよほど問題ありですね。
投稿: 蛸海月 | 2006年9月22日 (金) 14時14分
早速、トラバ有難うございました。日の丸・君が代に対する良し悪しは、国民が判断することで、敢て、明確にはしませんでした。
訴訟された教師の方々が、法律というものを、安直に批判・無意味なものにしようとしている態度が、問題だと思うのです。
裁判をするのではなくて、国民で議論して、国会とか、国民投票とかで決めるべきと思います。
また、これを否定する時は、代替案をしっかり示していただきたいです。気に入らんから、従わないという問題ではないはずです。国際感覚が欠如しています。
投稿: ヤボテンの花 | 2006年9月22日 (金) 15時57分
蛸海月 さま、コメントありがとうございました。
朝日新聞は、不思議な新聞ですね。
この新聞の記事が入試に出るということで、受験生にとって“人気”な新聞だとか。
それからして、ヘンですね。
投稿: あらま | 2006年9月22日 (金) 16時19分
ヤボテンの花 さま、早速コメント、ありがとうございます。
こうしたセンセイがたに教えられている生徒たちは不幸だと思います。
自己主張のためには、何をしてもよいわけではないですよね。
こうしたセンセイたちは、人を育てるのではなくて、自己実現を目的にしているのでしょうね。
投稿: あらま | 2006年9月22日 (金) 16時26分
みなさま
ここはひとつお口直しに私の日の丸つくしでもお読みください。
http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori051015.htm
投稿: 佐為 | 2006年9月22日 (金) 20時27分
佐為さま、コメント ? ありがとうございます。
ホームページにも、トラックバック機能があるといいかもしれませんね。
センセイがたは、なぜ国旗・国歌法が出来たのか、そのへんを勉強しなおすべきですね。
投稿: あらま | 2006年9月23日 (土) 06時46分
つまり、教師の言うことを聞くのも、「個人の思想・信条の自由」だから、教師が生徒に何かを指示するのは憲法違反だと言われたら、どうするんでしょうか。
投稿: 赤い砂兎 | 2006年9月23日 (土) 07時09分
赤い砂兎 さま、コメントありがとうございます。
仰るように、個人の主張ばかりしていれは、団体の秩序、統一が維持できませんね。
逆に、団体を尊重してばかりいては、個人の犠牲が強くなるばかりです。
つまり、この裁判と判決は、個人の主張ばかりを認めた偏ったものです。
国を愛することに法律などいらないと思われますが、アメリカをはじめ沢山の国々が、いわゆる「愛国法」を持っております。
バランスがとれた感覚が必要かと思います。
親を愛すること、子供を愛することが法律として強制されれば、多くの人が反発するでしょう。
センセイがたは、そちらの方向に理論をすり替えています。
投稿: あらま | 2006年9月23日 (土) 07時27分
赤い砂兎様
「教師が生徒に何かを指示するのは憲法違反だと言われる」状態は既に実現していると思います。
だから教師としては自分が命令しても動かないなら、自分は命令されても動きたくないというのも論理的かもしれません。
もっとも基本的なところが論理的じゃありませんが(藁
投稿: 佐為 | 2006年9月23日 (土) 07時54分
つまり、こうしたセンセイがたは、いうことを聞かない生徒を認め、かれらと同等になっているということですね。
法律や決まりを守ることも自由だ。
センセイの言うことを聞くのも自由だ。
親の言うことを聞くのも自由だ。
なんでもかんでも、自由だ。
個人の自由、信条が最優先だ。
だから、
人を殺すのも自由だ・・・なんて理屈になるのでしょうか ? ?
「自由と規律」を教えるのが教師の役目ではないですか。
それとも、こうしたセンセイがたは、「反面教師」 ?
投稿: あらま | 2006年9月23日 (土) 08時39分
ご訪問&トラバありがとうございます。
操作が未熟で私もトラバさせていただきましたがダブってしまったようです。ご迷惑をおかけして済みません。
国旗や国歌に関しては思想の自由があり、さまざまな考えが有りますね。でも、職務中(公務中)に自分の思想を持ち出して行動を起こす事は良くないと思います。大人が子供の見本になるべき職場で身勝手過ぎるでしょう。思想で動くなら思想に合った学校(私学等)で教鞭をとられたら良いと思います。
投稿: ピースパイプ | 2006年9月23日 (土) 12時48分
ピースパイプ さま、TBとコメント、ありがとうございます。
当方のTBの受付のレスポンスが悪くてご迷惑をおかけしています。
仰るように、公私混同してはいけませんね。
決まりを守ることも民主主義だと思います。
自由だから決まりを守らなくてもよいという理屈にはならないと思います。
そんなことをしたら、規律が守られませんね。
投稿: あらま | 2006年9月23日 (土) 15時50分
ヤボテンさんのトラバから来ました。
小生も少し角度を変えて書いておりますのでよろしければお立ち寄り下さい。
投稿: makiyou | 2006年9月24日 (日) 17時17分
makiyou さま、お誘いありがとうございます。
ところで、makiyou さまのブログ ? の URLは、以下で宜しいでしょうか ?
http://blogs.yahoo.co.jp/makiyou0810/20420986.html
投稿: あらま | 2006年9月24日 (日) 17時54分